Bueno, ganó Bardem, como siempre de Alberto Iglesias no se acuerda nadie, eso si, ahora Bardem es Dios, para mi ya lo fue en Antes que anochezca, o, sobretodo, en Mar Adentro, nunca lo fue en Jamón, Jamón o Huevos de Oro, pero, en fin, estamos en España, y, una película tan lamentable como huevos de oro se convierte en buena sólo por que Javier Bardem haya ganado un Oscar.
Me alegro mucho por Daniel Day Lewis y por los Coen, que, a pesar de críticas sobre la "sobrevaloración" de su película, han filmado lo mejor del año.
Las sospechosas habituales fueron Sweeny Todd y Juno, creo que nadie, realmente, creía en las posibilidades de ambas de cara a ganar mejor película.
Y, en fin, que, a pesar de Pozos de Ambición y No es País para Viejos, me parecieron unos premios sin demasiado brillo, ni la gala ni las películas llegan a la altura de otras ediciones, teniendo en cuenta que Shakespeare in Love tiene un Oscar a mejor película... no ha sido malo del todo.
Mención aparte tiene Juno, la película me ha enamorado, al igual que Ellen Page, ¿por qué los directores de "comedias sin importancia" tipo 27 vestidos no ven esa película antes de lanzarse a multiplicar los gags sin gracia? Ayer vi La Fiera de mi Niña, qué diferencia con las comedias actuales...
Coincido contigo: año flojito flojito. De todas maneras, uno sabe que si va a ver las pelis que están en los Oscars no se equivoca. Es posible que no sean obras maestras y que si te pones pejilguero, le saques muchos defectos, pero no tiras el dinero de la entrada. Pensaba esto el otro día viendo Pozos de Ambición, en contraste con la última de Richard Gere esa que van a buscar a un antiguo criminal de guerra de la ex-Yugoslavia. Tenía todos los ingredientes para ser al menos una película entretenida. Y es una basura.
En cambio, de las 6-7 con presencia en los Oscar es difícil que te decepcionen mucho. Puede haber años mejores, pero malas malas no son.
Para mí de todas formas, este año se ha quedado fuera de mejor película y director En el Valle de Elah. El Paul Haggis este me tiene cogido el tono, me gusta cómo cuenta las cosas; así que me ha parecido la mejor película del año.
Por cierto, me encanta Daniel Day-Lewis en general, pero no me gustó nada en There will be blood (me niego seguir usando el título de telenovela que le han puesto en español). Sobreactuadillo en el 70% de la película, pero hacia el tercio final ya es insoportable.
Y Bardem no es secundario, es principal claramente.
Publicado por: chirlo | 09/03/08 en 17:33
Pues si!efectivamente los Oscars,una vez más no han sorprendido ni entusiasmado a nadie.Coincido contigo en que Juno es una gran película,sin intenciones de serlo,la chica es genial,y la historia...original,dura y tierna a la vez,y capaz de hacer pensar.
Pensaba que ya habías visto "la fiera de mi niña",te dije muchas veces, no se si te acordarás, que era una de mis películas favoritas,es genial,y efectivamente, las comedias románticas no tienen porque ser siempre malas.
Por último,me gustaría conocer tu opinión sobre Sweeny Todd,magnifica historia de venganza!
Publicado por: ya se sabe | 10/03/08 en 11:54
Me gustaría hacer un comentario,respecto a una película ganadora de un Oscar hace años,que no había visto,pero que alguien me recomendo que viera para eliminar ciertos prejuicios acerca de actores como Stallone,del que siempre pensé que era un cachitas sin más recursos que ese.
Se trata de Rocky,la primera, por supuesto.Siempre había pensado que era una película en la que los puñetazos serían los mayores protagonistas,y me sorprendió gratamente,descubrir que no es así,sino que se trata de una historia magnífica de amor,de superación, y de un tierno personaje,que conquista por su sencillez y su bondad.Sólo quería hacer referencia a esto,diciendo que mi próxima oportunidad será para "Acorralado",ojalá me sorprenda de la misma manera.
Publicado por: ya se sabe | 10/03/08 en 12:20
Lo que les pasa a pelis como Rocky y Acorralado es que después llegaron cantidad de imitaciones, empezando por sus propias secuelas, que les dieron mala fama. Pero esas dos son, con todos los matices que se quiera, buenas películas. Mi generación debería saber que no existiría Van Damme si previamente Stallone no se hubiera echado al monte.
Publicado por: chirlo | 11/03/08 en 9:33